批评大学教材编撰太潦草，竟将病句频出、意境搬抄的许嵩歌词编入

批评大学教材编撰太潦草，竟将病句频出、意境搬抄的许嵩歌词编入

教材编撰要认真细心，因为面对的是学生受众人群，不可以将一些质量差的、意境浅显的文章编入，以免传播瑕疵或不正确的知识。现代学院派学者一般偏向于理论，实作及鉴赏方面比较欠缺，尤其对于诗词、歌词重视意境及艺术效果的这类的文学体裁，如果仅仅是依靠理论知识，那么将很难驾驭要求比较高的诗歌的创作及对其作全面性的鉴赏。

今天在这里要批评是大学教材所编入的歌词之一，许嵩作词并歌唱的《千百度》。此篇歌词，存在不少的病句、生硬的意境。

附歌词《千百度》 ，如下：

关外野店 烟火绝 客怎眠

寒来袖间 谁来为我 添两件

三四更雪 风不减 吹袭一夜

只是可怜 瘦马未得好歇

怅然入梦 梦几月 醒几年

往事凄艳 用情浅 两手缘

鹧鸪清怨 听得见 飞不回堂前

旧楹联红褪 墨残谁来揭

我寻你千百度 日出到迟暮

我寻你千百度 一瓢江湖我沉浮

我寻你千百度 又一岁荣枯

可你从不在 灯火阑珊处

——————

1构思

以所宿凄凉“关外店”愁思所进行的描述，包括凄景、心里活动、梦境等等。此处搬取古代“关外野店”、瘦马等意象所作的歌文，没说不可以，但显老套。观整篇歌词线索，从“关外野店”烟火绝——不眠——回想曾经的往事——寻你千百度之凄惨，前面营造的气氛过于一般及陈旧，很难令人信服跨度到“寻你千百度”之决绝，暴露构思及创作手法不足。

2病句

刚刚开头二、三句就出现病句，“烟火绝”与“客怎眠”关系大吗？既然来关外，肯定所行艰辛，所见亦是荒凉一片。不然，叫关外吗？还有动不动来个“客怎眠”此类浅白直露，乏味的很。

“寒来袖间”，一般说风吹袖间才正确。“寒”是什么东东？天气某种状况、程度之形容，再说拟人也不是这样随便“某个词+来”即可的，要看是否形象及恰当的语境的。此处“寒来袖间”，不管一般汉语解释还是修辞手法上看，都不恰当，那么就是病句了。

“梦几月，醒几年”？梦见多年以前的事，直接说成“梦几月，醒几年”，显见，词不达意。

“两手缘”？一手、两手的缘分？讲的不是很通啊。

“日出到迟暮”？诗歌有诗歌的用语，迟暮是可以指傍晚，但不是简单地以其原意随便搭配任何词语，要注意语境及声韵气息的。原来作者是想说“日出到日落”，有为押韵而生硬地搭配“迟暮”之嫌疑。还有一个，“日出到迟暮”从组词美感上，显得也是很别扭的。

3意境搬抄及浅显生硬

前面套用古代老套的“关外野店”、“瘦马”，后面又搬用辛弃疾的“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”。另外更重要的是整篇内容无创新及读来不能舒畅一气，内容多是搬取生套而不能自然流露，文意多生硬浅显而没有味道。

结句看似动情，但是整体套用痕迹过多，篇章未能圆融，且缺乏真情实感，显得不是很自然贴切。

综上所述，这首歌词瑕疵比较多，且是不少病句、搬用痕迹明显，不应该将其随便拿来作范文的。