为什么我用心写出来的歌曲与别人撞车了？

为什么我用心写出来的歌曲与别人撞车了？
 
前阵子，张艺兴在《向往的生活》中，面对“为什么现在好听的歌越来越少了”的问题，发表了这样一番看法：“首先音乐从头到尾就那么几个音，好听的歌，旋律都被被人唱完了，那我们再想做的时候这旋律就很难，稍微有一个旋律，要么就靠了这边，要么就靠了欧美那边。总是可以找到相似的音乐，所以我们就不敢写！”

他的这段话引起了网友们的讨论与争议，让人不禁开始思考，现代乐坛优秀的，传唱度高的歌曲越来越少，真的是因为旋律可重复性少了吗？

作为音乐人，在创作的时候常常会面临一种尴尬的情况，一个旋律在你的脑海中盘旋，你欣喜若狂，将他记录下来后，录制成为了demo，越听越满意，就在你准备将这段旋律制作成为歌曲时，有人提醒你，这旋律和某某某的某首歌曲很像。

你打开了那首歌曲，发现虽然你从前从没有接触过这首歌曲，但是这两段旋律不是说一模一样，就是很像。而对方早就完成了歌曲制作，就像是你抄袭了对方一样。你有没有遭遇过这样的困境呢？

没错，人类文明发展多年所创作积累的歌曲，加起来都没有现代社会一年创作产生的歌曲内容多，我们正身处在一个内容大爆炸的时代，每天有无数的歌曲被生产出来，一天6000首歌曲的发布，没有谁能够将这些旋律全部都听完。

而人类是拥有记忆的生物，创作者创作的所有音乐作品，都会受到创作者自身所处环境，以及创作者成长经历的影响，音乐人最开始写歌的时候，也会下意识去模仿自己听过的旋律。或许这段旋律只是无意中听过，但是他就是在某个瞬间出现在你的脑海中，而你用自己的方式对这段旋律进行创作和呈现，最终的作品可能与原来的旋律差之千里，也可能与原来的旋律格外相似。

俗语有云“天下文章一大抄”，这句话出处难寻，但有说法是化用自清代孙洙编辑的《唐诗三百首》序言，“熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟。”

我们学习诗词时，会看到一些诗词中“化用”的说话，即“化用”先人或者他人的诗句，在原诗句上做变动，来完成当前的诗词。能被我们学习到的那些化用了他人诗词的诗句，一般都是改动原诗句后让原诗句有了质一样的飞升，成功名流千古。

影视作品中也有“致敬”的概念，用相同的手法拍摄相同的镜头，向经典作品致敬。所以如果是有意识的“致敬”，在自己的音乐中融入经典作品的部分的元素，只要不超出一定的限度，在发布作品时点明这一点，大部分人其实都是可以接受的。

世界上不会有两片相同的叶子，即使是双胞胎，也不会一模一样。所以如果你并非有意，创作出的音乐与他人的作品不会做到重合度极高，所以当你发现与他人的创意撞车的时候，也只能说一句“如有雷同，纯属撞脑巧合”。

但如果是故意抄袭，即便已经更改了不少了内容，依旧会保存有原曲的痕迹。“抄袭”对于任何原创人来说，都是最为深恶痛绝的事情。即使现在深陷低谷，没能够成名，也不应该为了任何目的选择抄袭。

为了成名，为了量产，为了应付而去创作作品，即使一次两次没人发现，被你侥幸躲过，等到你真正功成名就时，依旧会有人来扒你的过往。那个时候被人发现抄袭，就不是简单的道歉二字可以解决的，会毁掉音乐人的整个音乐生涯。

作为创作者，我们要做的无非是“问心无愧”四字。所以当你的音乐作品与他人疑似撞车时，我们要先反思自己，是真的没有听过这首歌曲，下意识去模仿吗？如果是真的，只是巧合和别人“共脑”了，那么你可以安下心来，坦然地发布歌曲，勇敢地面对争议，诚于人，诚于心。

你有这样的经历吗？或者围观过这样的事情呢？欢迎小伙伴们在评论区给拍歌小编留言探讨下关于歌曲抄袭的问题。