不判谷俊山死刑的三大含义

发布时间：2015-08-12 发布人：安抚一啊

最大恶极的前人民解放军总后勤部副部长，谷俊山，一审被判死刑，缓期两年执行。习近平总书记对谷俊山的腐败行为和规模，高度重视，说明谷俊山问题是当代中国军队腐败最黑暗的案例。不判谷俊山死刑的三大含义 - 姚树洁 - 姚树洁的博客谷俊山往下大收贿金、

最大恶极的前人民解放军总后勤部副部长，谷俊山，一审被判死刑，缓期两年执行。习近平总书记对谷俊山的腐败行为和规模，高度重视，说明谷俊山问题是当代中国军队腐败最黑暗的案例。

不判谷俊山死刑的三大含义 - 姚树洁 - 姚树洁的博客

谷俊山往下大收贿金、大量挪用公款，往上，直接危害国家和军队的安全，把军委副主席徐才厚、郭伯雄等直接拉下水，是人民解放军巨大腐败网络的核心成员，严重影响一代军人的战斗力。这样的罪人，死一万次，都不为过。

谷俊山算不上人，更不用说是人民解放军的高级指挥官。其腐败程度，已经证明他做为党员，严重玷污党的形象；做为军人，成为人民解放军战斗力的巨大负能量；做为国民，他有损正常人性，严重破坏社会的稳定和公义，给一个充满铜臭味的社会生态，制造高强度的腐化剂。

18大以来，落马的军队高官多达39名，包括前中央军委的两位副主席。直接安排这两位腐败副主席的体制，出现了严重的漏洞，导致一系列的错误，成片成群的腐败，严重影响军队的意志和现代化建设。

然而，谷俊山是这些军队腐败的缩影。他贪污，受贿的金额如此之大，以至于宣判时，官方不敢直接公开，生怕给社会带来太大的刺激和震撼。谷俊山的别墅，地下库的金条，把清朝的第一号大贪官，和伸，搞得没脸见人，因为相对于谷俊山，和伸太“寒蝉”了。

不过，为什么不直接宣判谷俊山死刑？许多人感到不解。网上说是因为他提供了其他军队官员犯罪的线索，属于立功赎罪，所以，才由直接死刑，改为缓期两年执行。要知道，死刑缓期执行，最终变成无期徒刑，然后保外就医，成为“自由人”的，比比皆是。

立功赎罪，有些道理，但是，这种解释却可能过于单纯。

对于那些大老虎来说，一旦被纪委调查，被移交军事法庭，死与不死，已经不重要了。

如果用死缓，来换取反腐信息和证据，那么，对纪委来说，就是赚了，而对被判的人，也算是赚了。这是柏拉图效应在刑事问题、政治问题方面的确当应用。

不过，死缓的另一层意义，却往往被人们都忽略了。那就是，现代社会，人类文明的进步，赤裸裸的死刑，已经没有政治意义，也显得当政者过于血腥。

古代一人犯罪，株连九族，而且，都是残酷的死亡。朱元璋甚至采用剥皮，塞稻草，也没有把贪官赶尽杀绝。贪污，腐败，是体制出了问题，给那些是人非人的贪官，一个可乘之机。用灭九族，剥皮的极刑，解决不了问题，只有法律健全，权力得到有效管控，官员得到有效的监督，才是避免腐败的根本。

习近平、王岐山，没有对像谷俊山这样的巨大贪官，猛下杀手，就在于希望今后利用法制建设手段，通过培育清正廉洁的政治生态，来避免重大贪腐现象的发生。

免掉谷俊山直接死刑的另一层意义，就是让他还有时间，可以提供更多有用的信息，为反腐斗争，赢得更大的空间和效率，也为那些已经被拿下的官员，提供一个将功赎罪的范例。

附读材料（新京报）：据媒体统计，十八大以来，查处的省部级官员和军队高层，已达百余人。在谷俊山之前，王素毅、童名谦、李达球、刘铁男、倪发科、陈柏槐、季建业、廖少华、陈安众、周永康等10人已被判刑，刑期最高为无期徒刑。谷俊山系十八大后落马“老虎”中，首个被判处死缓者。

谷俊山为何被判处死缓?落马官员的量刑标准如何界定?

谷俊山为何被判处死缓?

谷俊山为何判处死缓，而不是死刑立即执行?死刑立即执行和死缓的量刑标准是什么?差别在哪里?

今天，军事法院负责人就谷俊山案答记者问时说，谷俊山涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权案立案。而且，其贪污、受贿数额特别巨大，危害后果特别严重，挪用公款数额巨大，行贿、滥用职权情节特别严重。

不过，谷俊山归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，且赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从宽处罚情节。

也就是说，谷俊山罪已致死。但是其有重大立功表现，因此被从宽处罚，判处死缓。

媒体发现，改革开放后至十八大前，被判处死刑立即执行的官员并不多，只有全国人大原副委员长成克杰、原江西省副省长胡长清、国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸等少数几个。深圳市原市长许宗衡、广东省政协原主席陈绍基、中移动原副总经理张春江、中国石油化工集团公司原总经理陈同海、国家开发银行原副行长王益等等，刑罚都是死缓。

按照法律规定，死缓可以减刑为无期徒刑。而无期徒刑符合一定条件后可以减刑为有期徒刑。因此，对于官员多被判处死刑而非死刑立即执行现象，有评论认为，死缓成为官员的“免死牌”。

中国政法大学教授阮齐林接受媒体专访时说，认为死缓成为官员“免死牌”，有失偏颇。满足条件的死缓犯人虽然可以减刑为无期徒刑，但是死缓仍旧是我国执行死刑的一种制度。

阮齐林强调，慎用死刑是我国的刑罚原则，“慎用死刑具体指的就是慎用死刑立即执行”。他表示，职务犯罪、经济犯罪等非暴力犯罪，司法实践中的一条规则是“不见血，不流血”，因此落马官员鲜有被判处死刑立即执行者。

死缓和无期徒刑的界限是什么?

经媒体查询发现，十八大后落马的百余名高官中，至少11人已被判刑。

其中，周永康、王素毅、刘铁男三人被判处无期徒刑。童名谦(5年)、李达球(15年)、陈柏槐(17年)、倪发科(17年)、季建业(15年)、廖少华(16年)、陈安众(12年)等7人被判处有期徒刑。仅谷俊山1人被判处死缓。

十八大后落马的官员中，判处死缓的，较十八大之前是否有所减少?死缓和无期徒刑的界限又是什么呢?

阮齐林对媒体说，无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间、仅次于死刑的一种严厉刑罚。他认为，十八大后落马官员中，到目前为止只有1人被判处死缓，周老虎等人均被判处无期徒刑，体现出我国慎用死刑的司法原则。“判处谷俊山死缓，更多的是表明对其罪行的一种态度，他的罪行已经达到死刑这样的最高刑，危害性极大”。

中国原创歌词基地广告招商

安抚一啊其他新闻

歌词中国原创歌词网

免费电话咨询

24小时原创热线

流行歌词最受关注品牌