春花莫要嫉秋月

每读《三国演义》，常为含冤的杨修抱屈。这位德祖先生，多了点聪明才智，少了点处世之道，竟然敢在一代奸雄曹操面前卖弄智慧，没有好果子吃是铁定了的。不过，公平的讲，杨修还算得是个性情中人;不掩饰自己的聪明才智，快人快语，虽然为此丢了性命；但杨修的才气，已是杨修自己用鲜血证明了的。他这个人的性格，很有点超前的意味，和现代人差不多。

 

其实，曹操只是气量太小，容不得人。曹本人也是一代诗才，文治武功，都是一代豪杰。如果气量在宽大一点，不是很好吗？也免得被人骂作奸诈之徒。象这样的例子自然不少，隋炀帝嫉薛道衡昔昔盐诗写得好，硬要把人家一刀杀掉了之。举刀之时还要问：“更能作‘空梁落燕泥’否？”嫉妒之情还在溢于言表。你一个皇帝嫉妒人家干什么，而且隋炀帝的诗也写得很好。嫉妒人家，一点活的空间都不给人家，怪不得隋炀帝最后也没有好下场。隋炀帝还杀了另一个诗人王胄，杀的时候隋炀帝依然念着王胄的佳句“庭草无人随意绿”问王胄“复能作此诗郁”？嫉恨到了咬牙切齿的地步。怪不得说隋炀帝荒淫无道。话说回来，倘若隋炀帝平时和这两个人研究一下文学，讨论一下诗歌或绘画什么的；有大事时再问问计，讨论一下治国之道，少一味的嫉妒，说不定有个好的结局也未可知！我们在这里说的还有另一层意思，春花何必嫉秋月。春花和秋月本身就不是一个概念，皇帝和大臣以及科学家文人本身也不在一个层次上。即使近似概念的太阳和月亮也是一个白天一个夜晚；也是各有千秋，各有各的作用。就是两个皇帝，也是各有各的臣民，各有各的文治武功，犯不着彼此嫉妒。所以，春花何必嫉秋月，春花有春花的艳丽，秋月有秋月的皎洁；各自存在，都会为自己的空间季节增色。世界也就会更为协调，彼此也才会有参照。这才有真正的美啊！