历史上有哪些现实版的“琅玡榜”？

最近大家都被《琅玡榜》刷屏了吧？

 

之所以叫《琅玡榜》，是因为其中有一个神秘的高端搜索引擎公司——琅玡阁，每年都会发布一系列的榜单。而主角梅长苏，自然华丽丽地占据榜首。所谓 " 琅玡榜首，江左梅郎 " 是也。

 

至于琅玡阁的这些榜单到底是怎么排出来的，作者没交代。

 

我们都知道，现代的各种排行榜，都是以海量数据作为基础进行统计学分析的。而在没有互联网没有电脑连个计算器都没有的古代，各种排行榜居然也层出不穷，这不科学。

 

今天壹读君（微信：yiduiread）就来跟大家聊聊，没有大数据做支持的古代，各种排行榜都是怎么排出来的？

 

多年稳定在班级排行榜第十名的实习壹读君丨大雪

 

最早的 " 琅玡榜 "：月旦评

 

《琅玡榜》里提到，琅玡阁每年发布的榜单有公子榜、美人榜、高手榜、帮派榜和富豪榜。我们就先从这个公子榜说起。

 

公子榜这名字绝对是作者杜撰的，不过按照仪表风度、能力水平给公子们搞排行榜这事，历史上还真有。

 

《后汉书•许劭传》里是这样记载的：" 初，劭与靖俱有高名，好共核论乡党人物，每月辄更其品题，故汝南俗有‘月旦评’焉。"

 

这几句说的是什么呢？就是东汉末年，有许劭和他的堂兄许靖，都是当时的大咖，以慧眼识人著称。他们爱好坐在一起对当时的人物进行品评。不论忠奸善恶，不论在朝在野，纵横评论不加顾忌。他们这个评价的榜单按月发布，一般在每月初一，所以被称为 " 月旦评 "。

 

由于许劭、许靖的权威性极高，月旦评一时名声大噪。后来竟发展成了四方名士纷纷慕名而来，以获得二许的一字之评为荣耀。被许氏兄弟称许的人 " 如龙之升 "，被他们贬斥的则 " 如坠于渊 "。

 

 

为了获得好一点的评价，上至三公九卿，下至州府小吏，无一不对许氏兄弟尤其是许劭毕恭毕敬。许劭任汝南郡功曹时，郡内大小官吏均十分畏惧，" 莫不改操饰行 "，纷纷检点起自己的言行举止。袁绍这样的重量级人物，为了给许劭留下个好印象，回乡时都不敢大肆张扬，只好轻车简从进城。袁绍自己的原话是 " 吾舆服岂可使许子将见？" 翻译成白话是：我这个开好车、穿名牌的土豪样万一让许劭看见不就完蛋了！

 

月旦评虽然全凭二许眼力，但准确度却是神乎其神。到底神到什么地步，只举一个例子就够了。说曹操是 " 治世之能臣，乱世之奸雄 " 的，就是许劭。

 

 

除了月旦评，当时的社会还流行着各种各样的排行榜。东汉末年，朝政腐败，宦官当权，战火频仍。有责任心的士人们看不下去，纷纷发声，当时号曰 " 清谈 "。清谈之风下，士人见面即相互品鉴人伦、臧否朝政，谈论不仅时间上 " 连日达夜 "，而且规模大的有上千人参与。所以可以说，东汉末年是一个全民动员、一起排名的时代。

 

可惜，月旦评这个第一榜单的评选活动并没有持续太久。先是作为主持人的许劭、许靖兄弟闹崩了，后来十常侍当国，许劭不愿出仕远走他乡，许靖也因为得罪了董卓不得不离乡避祸。月旦评也就这样淡出了历史舞台。

 

美人榜自古就是人民群众喜闻乐见的一项榜单

 

月旦评之后，按照人物的品性品行进行排榜的活动就基本销声匿迹了。因为月旦评这样的榜单，力量已经大到了可以左右朝廷官员的选拔和任用。后世统治者引以为戒，自然不会再放任其发展。而琴棋书画之类风雅且无关政治的内容，一跃成为了排行榜关注的重点。当然，还有美人。

 

这方面的实践模式大体是这样：某一个在某领域比较资深的专业人士写本书，在书里发布他心目中的该领域排行榜，并附有详细说明。如果这本书顺利成为了通俗流行读物，那么这个榜单就会在短时间内传遍各地，并且引发全民的关注和热议。如果这本书太过学术，人民群众一般不读，那也不要紧。总会有后世人读了再隔空跟他干嘴仗。形式有点类似于现在的弹幕：同意的就在边上批注一下 " 顶楼上 "，不同意的就开启刷屏吐槽模式。

 

例子很多，这里随便举几个。比如，诗歌排行榜里最经典的是南朝钟嵘写的《诗品》，绘画领域比较有名的排行是唐代张怀瓘写的《画断》，" 唐宋八大家 " 的排榜根源于明代茅坤编著的《唐宋八大家文钞》，" 江南四大才子 " 的排法出自《明史》……

 

 

当然，最为人民群众喜闻乐见的还是给美人排榜。不过古代人跟我们现在的审美不大一样。就说 " 四大美女 " 的排名，古代也有所谓的 " 四美人 "，但当时的人选并不是西施、王昭君、貂蝉、杨贵妃。西夏黑水古城遗址曾出土过 " 四美人图 "，图中为王昭君、赵飞燕、班婕妤、绿珠。明代诗人张元凯有《四美人咏》组诗，分别写的是王昭君、赵飞燕、卓文君、绿珠。至于我们现在熟悉的这个版本，大约是在清朝中期才成为通行版的。

 

另外值得一提的，是明清美人排行榜。这方面有一个公认的最佳权威发布——清代余怀的《板桥杂记》。他在这本书里，对明清之交秦淮河边的名妓们进行了色和艺的全方位考察，并提出了一个具有决定性意义的榜单——秦淮八艳，也就是顾媚、董小宛、卞玉京、李香君、马湘兰、陈圆圆、寇白门、柳如是。

 

 

△秦淮八艳之董小宛，周璇饰演。董小宛不是董鄂妃！野史可千万不能信啊！

 

除了按照自己的喜好和阅历来评选美人，古代人还流行 " 开个大 party，大家一起评 " 的模式。《儒林外史》里就记载了这样一次排名活动。一大票文人闲得无聊，召集了一百三十多个戏班里饰演旦角的女演员，让每人演一出戏。之后这些文人集体化身评委老师，投票选出前十强。怕声势不够大，还特意把选出的榜单贴到最显眼的城门口。对于这种行为，壹读君（微信：yiduiread）只能说：有钱有闲，就是任性啊。

 

战力排榜？别闹了，你是游戏玩多了吧？

 

《琅玡榜》里最接地气的榜单应该就是高手榜和帮派榜了。毕竟，大家从小受金庸古龙的教育，武功啊修为啊江湖势力啊，这些东西一点都不陌生。对了，三国和水浒不也有武将排名，战斗力比较么。这样看来，按武功、战力排榜，应该是最普遍、最顺理成章的了。

 

呵呵。骚年，天真了吧。壹读君（微信：yiduiread）负责任地告诉你，高手榜、武将榜这种东西，古代根本就没有。

 

原因其实很简单：一方面武力较量很难有明确的排名，除非搞锦标赛；另一方面，古代人完全不 care 这些啊。

 

武林高手最早见诸历史记载应该是《史记》的游侠、刺客列传。然而，司马迁重视的是这些人的侠肝义胆、大义凛然，简言之就是超越的精神境界。至于武功什么的，太史公没多想。最有名的刺客荆轲也是拿着匕首搞不定秦始皇，倒被秦始皇一剑反杀。

 

 

△大侠一般都暗含着 " 最终必须挂 " 的属性

 

后世人坚决贯彻了这一写作的指导思想。所以长期以来，评价武人的第一指标都是道德。战力当然也在考虑范围之内，不过，从来不是重点。真正以武功衡量人物，要等到武侠小说的兴起了。

 

就说三国和水浒。《三国演义》里描写了大大小小无数场单挑，但从来没有说过到底谁武功第一。现在常见的三国武将排行榜，不过是广大热心读者根据战况自行推演出来的，当然也不排除各类三国游戏的洗脑。而《水浒传》里虽有三十六天罡、七十二地煞的排行，但那是排 " 座次 "，不是排武功。只说前三，天魁星呼保义宋江、天罡星玉麒麟卢俊义、天机星智多星吴用，真正能打的可就只有卢俊义一个。

 

所以，如果硬要在古代找一个明确发布的高手榜，应该只有朝廷组织的武举的榜单了。按照这个思路，天下第一应该是这位↓