散文价值再发现：在当代拓荒散文文论

2015-01-01 vqhz8932 

“在散文理论这片荒原上，我们不从理念出发，而是通过对文本的细读、概括，从历史的发展去研究它，努力提出中国当代散文的一些理论，同时努力和中国古典文论接轨。”孙绍振说。12月29日上午，由广东省作家协会、广东人民出版社、华南师范大学现代散文研究中心等单位联合主办的“百年散文探索丛书”暨“散文价值再发现研讨会”在广州举行。福建师范大学文学院教授孙绍振、华南师范大学文学院教授陈剑晖、文学评论家王兆胜等多位知名学者参与研讨。

“做一点也许是拓荒的工作”

“当代散文的发展还算好，但是有一点比较悲观，中国散文几乎没有理论。”研讨会上，孙绍振说，有学者认为把理论的墙拆掉就是散文，而他则表示，把理论的墙拆掉，这本身就是一个理论。

孙绍振说，古典散文的理论很多，但不注意解释后来的发展，而西方又与我们挂不上构。

基于这样的情况，我们需要一些新的理论来概括现有的经验，来把它上升为观念，把观念尽可能地系统化，或者形成一种科学的范畴。“这是最高的要求，不一定做得到，但我们努力，我们的生命就不会白费。”孙绍振说。

研究过程中，西方的理论可以适当参照。孙绍振说，中国的散文传统比较强大，中国的文论也比较丰富，是丰厚的土壤和亟待传承、创新的领域。

“在这个全世界缺乏(散文)理论的情况下，中国却有这么一个源远流长、拥有广大的读者群及有写作需要的文体，我们就有必要来做一点也许是拓荒的工作。”

“文体之母”需要注入新的学术活力

“作为‘文体之母’，散文是中华民族文化和精神的凝聚。”陈剑晖在研讨会上表示，长期以来，在中国现当代文学的学科建制当中，散文一直处于小说、诗歌乃至戏剧的阴影之下，成了一种文体边界模糊、理论资源匮乏与研究队伍涣散的“次要文类”。进入新世纪，不少学者虽意识到散文理论建构与创作实践脱钩所带来的危险，进行了理论的研究，但都流于零敲碎打，未能形成整体性的学术合力。

正是基于这样的考虑，陈剑晖表示，由他与孙绍振主编的“百年散文探索丛书”第一辑于2014年7月由广东人民出版社出版。

丛书第一辑收录了孙绍振《审美、审丑与审智：百年散文理论探微与经典重读》、陈剑晖《诗性想象：百年散文理论体系与文化话语建构》、王兆胜《新时期散文的发展向度》和谢有顺《散文的常道》四本作品。丛书第二辑正在酝酿之中，预计将收入中国社会科学院文学研究所研究员林非、苏州大学文学院教授范培松、中国散文学会副会长吴周文等人的散文研究著作。

分享到：微信新浪微博腾讯微博 QQ空间腾讯朋友百度新首页

相关文章

站内搜索

本栏最热

赞助商广告

阅读排行

本站内容来源于互联网，如果有侵权内容、不妥之处，请第一时间联系我们删除，敬请谅解!联系：924177110